Mjölnir

[Werdandi]

Mein Meister!!!
Ja du hast Recht. Nur sind doch eben auch viele "Neue" hier, die uns eben nicht so lange kennen. Aber seis drum. Krümelkackerig war ich ja noch nie wirklich,oder .
Wenn du Interesse hast dann besorg dir mal den Eggers : Einführung in die Vorgeschichte
ISBN 978-3-931278-54-0
Informationen zur Chronologie, wie sie entsand, welche Methoden angewandt werden/wurden, wo Fehler entstanden sind, wie sich das heute entwickelt hat. Dazu Tafeln von Funden auch aus der späten Laténe Zeit etc. Spannendes Buch,finde ich .

[Sucher]

Kann ich durchaus bestätigen. Ich habe es in der Klinik gelesen, nachdem ich operiert wurde und Zeit dazu hatte.

[Bran]

Mein Meister!!!

Geht doch, warum nicht gleich so?

Wenn du Interesse hast dann besorg dir mal den Eggers : Einführung in die Vorgeschichte
ISBN 978-3-931278-54-0
Informationen zur Chronologie, wie sie entsand, welche Methoden angewandt werden/wurden, wo Fehler entstanden sind, wie sich das heute entwickelt hat. Dazu Tafeln von Funden auch aus der späten Laténe Zeit etc. Spannendes Buch,finde ich .

Ist notiert!

[Sedocoinios]

Ich bin ja auch, mit Verlaub Bran und Werdandi, glaube ich mit derjenige im Forum der sich, trotz aller klugscheisserei und rechthaberei, im endeffekt am wenigsten streitet... ?

[Bran]

Ich bin ja auch, mit Verlaub Bran und Werdandi, glaube ich mit derjenige im Forum der sich, trotz aller klugscheisserei und rechthaberei, im endeffekt am wenigsten streitet... ?

Ich habe glaube ich nix anderes behauptet, oder?
Es war mehr auf die Fülle der Informationen bezogen mit denen du einen überhäufst, wo man dann selber oft noch nachsortieren muss, da du so viele "Zweitquellen" auftust.
Nein, als Streitsüchtig habe ich dich nie erlebt.

Aber ich sehe du neigst zur Einsicht:

...trotz aller klugscheisserei und Rechthaberei...

[Bran]

Ja, ich habe an der hohen Luft der Archäologie geschnuppert und ich finde, sie riecht gut. Zumindest wenn es um Recon geht.

Noch eine kleine Anmerkung, aus meiner persönlichen Sicht. Archäologie ist kein Recon, Recon keine Archäologie, nicht das dies in einen Topf geworfen wird, nicht umsonst werden die Recon's von den Archäologen belächelt und nicht für voll genommen. Kontaktversuche meinerseits zu einigen Koryphäen dieser Zunft, sei es bei Germanen, oder Kelten, verliefen ernüchternd. Oft habe ich das Gefühl das dies eine recht einseitige Beziehung ist, die Recons's hängen an den Lippen der Archäologen um weitere Erkenntnisse zu erhalten, gleichzeitig werden sie selber nicht für voll genommen.

Dies ist jetzt aber nur meine Sicht der Dinge, vielleicht habt ihr da ja andere Erfahrungen gemacht.

[Sucher]

Nein. Bislang keine anderen Erfahrungen.

Wie einige von euch wissen, bemühe ich mich darum, jemanden von der Landesarchäologie Baden-Württemberg für einen Vortrag über die eisenzeitlichen Funde auf dem Bruchsaler Michaelsberg (Namensgeber der Michelsberger Kultur) zu gewinnen.

Die erste Anfrage an eine Angehörige dieser Archäologin wurde zunächst bestätigt. Als dann aber der Aspekt des CR ins Spiel kam (habe ich fairerweise erwähnt), war die Absage fällig. Diese Absage wurde auch ganz offen damit begründet, dass man mit CR-Leuten nichts zu tun haben wolle.

Sucher

[Bran]

Als dann aber der Aspekt des CR ins Spiel kam (habe ich fairerweise erwähnt), war die Absage fällig. Diese Absage wurde auch ganz offen damit begründet, dass man mit CR-Leuten nichts zu tun haben wolle.

Für die sind wir halt esoterische Spinner. Daher behalte ich mir vor die auch kritisch zu betrachten.
Ein gute Ausbildung und Studium, ohne spirituelle Referenzen/Kompetenzen, können genau so blind/blöde sein, wie umgekehrt.

[Sedocoinios]

ähem... wir SIND esoterische Spinner

[Bran]

Ja und stolz darauf!

Aber wenn wir das von uns sagen, dann ist es immer noch was anderes als wenn die das von uns sagen.
Da sind wir dann in der selben Schublade wie Lichtarbeiter, Energiearbeiter, Engelarbeiter und...und...und...
Ich wage zu behaupten dagegen sind wir eher harmlos. Also ich zumindest, bei dir, na ja. ...